令和の自治体再編

2019年5月31日
2019年5月31日
島の暮らし

自治体再編
遠くなる政治
合併に至る経緯
令和の自治体

自治体再編

私は最近、冨江や奈留をぐるぐると回っています。

その中でよく聞く声としては、

五島市に合併してから、なんもかんも持っていかれた

という事です。具体的に言うと、今まで〇〇町としての単位が失われ、政治力が無くなってしまったことです。

議会が五島市に統合されてしまうと、旧町の政治力は奪われたも同然です。例えば五島市の議会で

〇町・・・議員10％
△町・・・議員20％
×町・・・議員30％
福江市・・・議員50％

という構図になれば、小さな町の政治的な意思は、五島市の政策として反映されなくなります。

考えてみれば、五島市が発足したのがH16年ですので、令和元年年時点ではまだ15歳です。

それ以前、五島市は1市5町で運営されていました。例えば今60歳の人から見れば、

旧町時代・・・45年
五島市時代・・・15年

という事ですので、「五島市民」よりも、「旧町の町民」という感覚が強いのも納得できます。

実際に、旧1市5町から五島市に合併する際は、

合併すれば、周辺部の地域の過疎化に拍車がかかり、昭和29年に福江市に吸収合併された旧奥浦村や旧崎山村のように、恐らく周辺部地域は過疎化が進むと心配されております。

合併協議会が実施いたしました住民アンケートでも、合併に対して不安なことの質問に対して、中心部だけがよくなり、周辺部は取り残されるおそれがあるとの答えが最も多く、全体の48％になっていました。

との声がありました。（H16.9月五島市議会草野議員の質問）

遠くなる政治

ここで一つ、具体的な数値を紹介します。

昭和60年.奈留町

町の人口・・・5207人
町長選挙の投票率・・・95.36%

平成24年.五島市

市の人口・・・41079人
市長選挙の投票率・・・61.9%

上記の「奈留町」では、町民の政治参加の意識が高く、統合された三井楽、冨江、玉之浦、岐宿も、ほぼ同じ傾向だと考えられます。

町の時代は、投票率も高く、町民にとっての政治は身近なモノでした。

合併前は、議会のたびに商店街が活気づき、連日に渡って飲食店が繁盛していたという話も聞きます。

ところが、市町村の合併によって、「政治」は町民から遠いものになってしまい、自分たちの生活でコントロール可能な部分が無くなってしまいました。

現代でも、「人口規模の低い自治体ほど、選挙の投票率が高い」というデータがあります。

https://nakanishidaisuke.com/2019/05/01/senkyo/

一部の町は、財政的に豊かであったにも関わらず、合併によって「美味しいところだけ持っていかれた」という声も聴きます。

合併に至る経緯

「平成の大合併」と称される市町村の合併は、全国の津々浦々で推進されました。下記のページに検証が紹介されていますが、合併の理由としては全国的に

①財政的な危機感
②高度化・多様化する行政需要、広域行政への対応
③国・県からの指導
④地域の活性化を目指して
⑤従来からの広域連携の延長として
⑥地域の一体感の醸成による合併気運の高まり
⑦単独行政を選択した場合の疎外感へのおそれ
⑧アンケート等による住民の意見の反映
⑨ 万人特例の適用

http://www.zck.or.jp/teigen/gappei-ma.pdf

などが挙げられています。五島市に関しては、

三位一体改革による交付税の見直しなど、今後、地方自治体は厳しい財政運営となることが予想される。

また、全国的な市町村合併の大きな流れも考慮すると、合併して行財政基盤を強化する必要があった。

とあります。さらに

「合併による問題点と解決策」の中では、

合併後新市の財政状況はかなり深刻な状態となっており、2005 年度には財政健全化計画を策定する予定である。

との記述があります。

http://www.toshi.or.jp/app-def/wp/wp-content/uploads/2013/09/gotou050317.pdf