【メディアが伝えない】長崎県知事選挙の争点と投票先の選び方

令和4年2月20日に投開票となる長崎県知事選挙についてです。

そんな方のために、メディアが伝えている争点と、伝えていない争点のまとめです。（1月11日時点）

選挙への関心度は？

長崎新聞社が昨年12月、県内有権者500人に関心度を5段階で問うと、

「大いにある」「ある程度ある」と回答したのは計64％に上った。

一方、「全くない」「あまりない」は計31％、「どちらともいえない」は5％。

とされています。

https://nordot.app/852004454524862464?c=174761113988793844

選挙の構図は？

1月11日現在の候補者は以下の通りです。

• ４期目を目指す現職の中村法道氏（７１）
• 医師の大石賢吾氏（39）
• 東京の食品コンサルティング会社社長、宮沢由彦氏（５４）

候補者の支持団体

中村氏支持

• 自民・県民会議（長崎県議）
• 県農政連
• 連合長崎
• 長崎県内市民団体　など

大石氏支持

• 自民党長崎県連
• 長崎県看護連盟
• 県医師連盟
• 薬剤師連盟　など

宮沢氏支持

• 日本共産党の長崎県連（自主的応援）
• SDGs時代の新しい長崎県知事を誕生させるプロジェクト　など

メディアが伝えている争点

長崎新聞が県民アンケートとして報じている争点のまとめです。

県政への評価

長崎新聞によると、

アンケートでは、中村県政の評価について五つの選択肢を設定した。最も多かったのは「ある程度評価する」（34.2％）。「大いに評価する」（5.8％）と合わせて40％が前向きに捉えた。これに対し、「あまり評価しない」（21.4％）と「全く評価しない」（5％）は計30％に満たなかった。残る「どちらとも言えない」は33.6％だった。

https://nordot.app/851629901012287488?c=174761113988793844

暮らしの満足度

県内での暮らし満足度を５択で質問。「大いに満足」「どちらかといえば満足」が計７５・６％に上った。

理由として多く挙がったのは、生まれ育った地元への愛着や豊かな自然など。その一方、「非常に不満」「どちらかと言えば不満」は計１３・２％にとどまり、「どちらとも言えない」は１１・２％だった。

との結果です。

https://nordot.app/851629901012287488?c=174761113988793844

石木ダム建設事業

石木ダム建設については、

六つの選択肢で質問。「反対」「どちらかと言えば反対」と答えたのは計30.8％。「賛成」「どちらかと言えば賛成」は計20％だった。

残る選択肢のうち「計画を聞いたことはあるが判断できない」としたのは41.8％に上り、問題を縁遠く感じる人が多数いた。そもそも「計画の存在を知らない」層も7.4％いた。

https://nordot.app/852721469611524096?c=39546741839462401

大石氏は、石木ダム建設事業については

（県と反対住民が）話し合う場を設けるべき。知事として現地に赴き、住民の思いに耳を傾け方針を決定する。結論ありきでは意思疎通は難しい

と述べています。宮沢氏のFBによると、

IR誘致

IR誘致については、

六つの選択肢のうち「賛成」「どちらかと言えば賛成」は計４７・２％。これに対し「反対」「どちらかと言えば反対」は計３３・２％だった。

https://nordot.app/853084502235693056?c=174761113988793844

現職の中村法道氏（71）と医師で新人の大石賢吾氏（39）はいずれもIR誘致を推進する考え。

会社社長で新人の宮沢由彦氏（54）は賛否を明言せず、見直しも検討するとしている。

とされています。

メディアが伝えていない争点

IRや石木ダム以外の点で、県民の関心が高いテーマに関して、選挙までに報道や討論がされると予想されます。

大きなテーマとしては、

• 長崎県の人口減少対策はどうするのか？
• 新型コロナ対策をどのようにするのか？

それに関連して、成長戦略と社会保障が大きなテーマとなりそうです。

具体的には、

• 県民の所得向上/雇用促進に向けた対策は？
• 医療・介護・福祉・子育て支援の充実に向けた対策は？

というテーマが争点となりそうです。

争点に基づくフローチャート

考慮すべきポイントは幾つかありますが、知事選挙の争点を簡潔なフローチャートでまとめました。

知事を変えるメリット

• 「長崎県が変わる」機運が高まり、従来にない「新しい」政策が展開される
• 大石氏の場合、医療現場の声がより県政に届きやすくなる可能性が高まる
• 宮沢氏の場合、SDGsをより重視した政策が展開される可能性が高まる

知事を変えるデメリット

• 新人候補の政治経験がないため、従来の県政運営に支障が出る可能性がある
• 農業関連団体、漁業関連団体の声が従来よりも届きにくくなる可能性がある

上記はあくまで仮説ですが、私のイメージとしては

• 中村氏：従来通りのペースで安定的に走る
• 大石氏：従来通りの方向性で加速して走る
• 宮沢氏：従来とは異なる方向性に転換して走る

という感覚です。

ぜひともご自身で、長崎新聞、西日本新聞と言ったメディアだけでなく、SNSで候補者の情報を調べてみてください。

中村氏情報

https://www.facebook.com/houdou.nakamura

大石氏情報

https://www.youtube.com/channel/UCkIe7qgbhd3-mZJ8sj3zR3A

https://www.facebook.com/kengooishi1982

Tweets by OishiKengo

宮沢氏情報

https://www.facebook.com/profile.php?id=100076397315642

Tweets by xyoshihiko