長崎県知事選挙の候補者のSNSのフォロワー数やインプレッション数をまとめいています。
候補者別SNSのフォロワー数
| 指標 | 大石賢吾 | 平田研 | 筒井涼介 | |
| フォロワー | 2,674 | 1,850 | 1,092 | |
| トップページいいね | 199 | 175 | 20 | |
| フォロワー | 1,917 | 2,718 | 1,036 | |
| 立候補いいね | 123 | 108 | 10 | |
| X | フォロワー | 7,606 | 860 | 825 |
| 決起会インプレ | 1,393 | 661 | 393 | |
| YouTube | 登録者数 | 910 | 1,290 | ー |
| 最大PV | 1,140,000 | 9,971 | ー | |
| Threads | フォロワー | 570 | 408 | 105 |
| Maxいいね | 21 | 119 | 5 | |
| LINE | 登録者数 | 1,406 | 4,246 | ー |
| TikTok | フォロワー | 137 | 52 | 1,569 |
| 総合いいね | 882 | 561 | 4,326 |
以下、AI分析です。
1) 全体傾向(フォロワー規模)
大石賢吾:Xが突出(7,606)。フォロワー総量(単純合計)でも最大で、SNS運用の主戦場がXに寄っている。
平田研:LINE(4,246)とFacebook(2,718)が強い。地域・組織・既存ネットワーク型の基盤が厚い可能性。
筒井涼介:TikTokが突出(1,569)。他SNSよりTikTokが明確に強い。
2) プラットフォーム別「トップ」
Instagram:大石(2,674)
Facebook:平田(2,718)
X:大石(7,606)
YouTube登録者:平田(1,290)※筒井は「—」
Threads:大石(570)
LINE:平田(4,246)※筒井は「—」
TikTok:筒井(1,569)
→ 大石=X型、平田=LINE/Facebook型、筒井=TikTok型の三者三様。
3) エンゲージメント
※厳密な比較ではなく、運用の傾向を見るための目安です。
YouTube最大PV
大石:1,140,000(登録910に対して桁違い)
→ 過去に単発で大きく拡散した動画資産がある可能性。選挙期に再活用できる強み。平田:9,971(登録1,290)
→ “じわ伸び”寄りで、爆発力は相対的に小さめ。
Threads(Maxいいね)
平田:119(フォロワー408)
→ フォロワー規模の割に当たった投稿があり、刺さるテーマを掴めれば伸びる余地。大石:21(フォロワー570)、筒井:5(フォロワー105)
TikTok(総合いいね)
筒井:4,326(フォロワー1,569)で規模も反応も最大
→ TikTok内での蓄積(視聴・いいね)があり、若年層接触の柱になっている可能性。大石:882(137)、平田:561(52)
→ フォロワーは小さく、TikTokはまだ“伸ばし途中”に見える。
4) 評価まとめ(「どんな支持基盤に強いか」の見立て)
大石賢吾:拡散・即時性の高いX中心+他SNSも一通り。YouTubeに“バズ資産”がある可能性が強み。
平田研:LINE+Facebookが厚く、既存の関係人口(地域・団体・支持者網)と相性が良い構造。Threadsでは当たり投稿が出ていて伸びしろも。
筒井涼介:TikTok特化が際立つ。短尺動画での認知獲得・若年層接触に強い一方、LINE/YouTubeが「—」なら中高年・検索流入の導線は弱めの可能性。
