議会最終日に提案されたこの議案に関する私なりの考えを述べておきたいと思います。簡単に言うと、 五島市が第一審で敗訴したので控訴する という内容ですが、詳細は下記記事をご覧ください。 【2025.3/五島市市議会メモ】議会最終日 控訴にはメリットとデメリットがあります。 メリット：勝てば市の財政負担が減る。市の主張が認められる。 デメリット：負ければ市の財政負担が増える。市の主張を訴える事ができない […]
五島市の市議会では、議事録が閲覧可能になるまでに、数か月かかります。 そこで、議事メモを残しています。 ※内容は正式な議事録ではないため、発話の全てを反映しておらず、必ずしも正確でない箇所もあります。 日時 2025/3/27 10：00〜 訴えの提起 議案第39号 訴えの提起について 損害賠償請求事件について、次のとおり訴えを提起する。 令和7年3月21日提出 五島市長出口 太 1訴えの相手方( […]
一般質問を終えてから大変な仕事の一つに、広報誌へのまとめ記事の上程があります。何しろ、質問全体では1時間に及ぶやり取りがあり、文字数にすると2万文字もの内容が詰められた一般質問です。 五島市議会の広報誌（議会だより 五島）では紙面の関係上、1人の議員の広報誌に割けるスペースの文字数は１５×３５＝５２５文字以内にまとめなければいけません。 2万文字の全体規模からすると、わずか２．６％にすぎません。そ […]
出口市長のスローガンである「五島を護る」についての考察です。 出口市長は選挙前から、ずっとしきりに「護る」を連呼してきました。 「まもる」はうかんむりであり、護衛艦のまもるです、という事です。 これは明らかに、青山繫晴参議院議員の「護る会」を意識してのネーミングである事はすぐに分かります。 私は最初、非常に保守色の強い方が五島に帰って来たんだな、と思いました。 何をもって保守系と呼ぶかについては様 […]
改選後初の委員会が終了しました。 私は総務水道委員会に参加して委員長という役を始めて経験しました。 理事者と議員との質疑の仲介は難しいと思いましたが、「別にこれって議員がやらなくても良い仕事では？？」とも思いました。 ほぼ9割くらいの会話は記録しましたので、是非ご覧になってください。 【2025.3/五島市市議会】総務水道委員会 【2025.3/五島市市議会】総務水道委員会2 今回初めて当選された […]
五島市議会の委員会は傍聴自由ですが、議事録もなくネットでも市民に内容が公開されていません。そこで、議事メモを残しています。 ※内容は正式な議事録ではなく、個人的なメモです。 発話の全てを反映しておらず、必ずしも正確でない箇所もありますので、ご注意ください。 2025年3月18日 10：00～12：00 13：15～15:20 出席議員（敬称略）：中西（委員長）、谷川（副委員長）、木口、山田、勝本 […]
五島市議会の委員会は傍聴自由ですが、議事録もなくネットでも市民に内容が公開されていません。そこで、議事メモを残しています。 ※内容は正式な議事録ではなく、個人的なメモです。 発話の全てを反映しておらず、必ずしも正確でない箇所もありますので、ご注意ください。 2025年3月17日 10：00～12：00、13：15～17：00 出席議員（敬称略）：中西（委員長）、谷川（副委員長）、木口、山田、勝本 […]
3月12日～14日の3日間で五島市議会改選後初の一般質問が終了しました。 本議会では前代未聞（？）の15人が一般質問に登壇し、様々なテーマで質問がされました。 私は議員として、議長も副議長も関係なく一般質問した方が良いと思うのですが、なぜか慣習として質問しない流れになっています。実際に15名の質問を3日間で聴くのは体力的に結構疲れました。1日5人でお昼休憩を挟み、大体10：00～15：30くらいで […]
五島市の市議会では、議事録が閲覧可能になるまでに、数か月かかります。 そこで、議事メモを残しています。 ※内容は正式な議事録ではないため、発話の全てを反映しておらず、必ずしも正確でない箇所もあります。 日時 2025/3/14 13:55ー 市職員の人事について 人事異動のメリットとデメリットは 柳田 オオトリ。紅白歌合戦は名誉だが、今回はくじ運が悪かった。五島市の発展に貢献できるよう努力する所 […]
五島市の市議会では、議事録が閲覧可能になるまでに、数か月かかります。 そこで、議事メモを残しています。 ※内容は正式な議事録ではないため、発話の全てを反映しておらず、必ずしも正確でない箇所もあります。 日時 2025/3/14 13:15ー 医療と介護について 医療、介護従事者の人材不足について市長の考えは 松本 五島市は豊かな自然に囲まれた島々で伝統や文化がある。漁業農業畜産が五島市を支えてい […]