候補者を知る機会
1月31日告示日の市議会選挙まで、あと1週間となりました。
コロナで外出制限が掛かる中、
どういう人が出るの？
という声が多いです。
地元の方は情報に精通しておられる一方で、若い人や移住者には、候補者を知る機会が少ないと感じます。
福江青年会議所さんの方では、候補者の紹介動画を取ってくれましたが、残念ながら10名の方は撮影をしなかったそうです。
私はもっと、多くの候補者が出演してくれると思っていたので、残念です。
- 福江青年会議所のYouTubeページ
https://www.youtube.com/channel/UC1lFIvy0rHPyNdi8ZNHQwVQ/videos
それと同時に、質問設定が「現在の事」と「将来の事」に焦点が当たっていたので、「過去の事」についても知る機会が必要だと感じました。
そこで、現職議員さんの一般質問の内容を「再生リスト」にまとめてみました。
一般質問のまとめ作成
現職議員さんの質問内容を3分の動画にまとめるのには、思った以上に時間がかかりました。
- 動画の共通部分を作成（最初＋最後）
- 市議会の議事録から該当議員の一般質問を切り抜き
- エクセルで質問を分類して件数を集計
- 上位の質問分野を抽出し、パワポの資料に転記
- パワポの資料を音読し、動画に結合
- 動画にサムネとコメントを付ける
これを13人分行うのは、かなり骨が折れました。
でも、作業をしながら薄々感じました。
これらの動画、中身は殆ど見られないだろうな。。。
と。その理由を考えてみると、
動画の内容がツマらない
という部分が大きいです。
一般質問の内容を機械的に紹介するだけでは、視聴者も退屈に感じるでしょう。
でもだからといって、面白い要素や自分なりの解釈を付け加えようとすると、議員さんにも失礼かと思います。
この辺りは難しいですが、もう少し「見て貰える工夫」があれば良かったと個人的な反省です。
政策は大して変わらない
とはいうものの、多くの候補者間で「政策の違い」は殆どありません。
人口減少を防ぐために、いかに雇用を確保するか？
それが皆様のほぼ共通認識だと感じます。
更に言えば、アメリカと違い日本の議会には、予算を編成する権限がありません。
議会の予算承認は多数決ですので、
「〇〇政策を推進したい」と訴えていても、それが即座に実現するとは限りません。
そのため、誰に投票すれば良いのか分かりづらいという側面もあります。
人口の社会変化
候補者の多くは、あまりネット空間での情報発信に力を入れていないと感じます。
確かに市議選挙の場合は、地元と血縁の票を手堅く固める事が勝利に繋がるため、そこまで重要性は高くないのかもしれません。
しかし私は、ネットで誰でも簡単に情報を調べられる事が、これからの時代は大切だと感じています。
例えば五島市の場合、人口の社会減と社会増（UIターンや転勤）により、
4年間で人口の構成が14％程度も変わっています。
| 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 合計 | |
| 社会減 | 1,322 | 1,451 | 1,256 | 1,244 | 5,273 |
| 社会増 | 1,187 | 1,285 | 1,289 | 1,313 | 5,074 |
投票権を持たない18歳未満が人口の15％であると仮定すると、
「前回からなくなる票（社会減）」と「前回から増える票（社会増）」の総数は8,795になります。
さらに投票率が65％、有権者数が31,554人であると仮定すると、
4年間の人口構成の変化で、結果に与える影響度は28％となります。
こうした人口変化で生まれた「新しい有権者」に対して、
より手の届きやすい情報提供が必要であると感じます。